Wetenschappelijke conclusies: blue®m mondwater beter dan chloorhexidine
door blue®m Redactie | mrt 2, 2018
In een wetenschappelijke studie onderzocht de Canadese microbioloog Céline Lévesque het effect van blue®m mondwater. Dit deed ze in combinatie met 0,12% chloorhexidine-oplossing op de gekweekte biofilm van Streptococcus Mutans, verkregen uit de monden van jonge patiënten met een hoog cariësrisico. Lévesque spoelde de gekweekte biofilm van zes uur, één dag en drie dagen gedurende zestig seconden met respectievelijk fysiologisch zout (controlegroep), chloorhexidine en blue®m mondwater.
De uitkomst van haar onderzoek was dat blue®m mondwater een significante reductie op het percentage restbiofilm had, met name op die van de één- en driedaagse. Het percentage celsterfte lag bij dit middel boven de 97%, tegenover maximaal 40% bij chloorhexidine. In bepaalde situaties was BlueM bijna 10 keer effectiever dan chloorhexidine.
Lévesques conclusie luidde dan ook: ‘BlueM mondwater is effectief in het doden van eencellige
(plantonkic) en multicellulaire (biofilm) van S. mutans caries pathogenen, en meer
effectief dan chloorhexidine. Interessant is dat BlueM bijzonder effectief is op
oudere, dikkere biofilms (3 dagen oud) die meestal minder vatbaar zijn voor antimicrobiële behandelingen dan jongere biofilms.’